根据浦发银行9月8日发布的人贵《关于代理上海黄金交易所个人贵金属业务调整的公告》 ，未来上金所会员银行相关业务将重点服务机构客户 ，金属
除直接关停代理通道外 ，卖出和提货等操作权限将受到限制 。
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者分析 ，拟对代理上海黄金交易所个人贵金属业务进行调整。此外 ，不存在回调重启的可能；其二 ，交易所层面已形成制度安排 ，兼顾市场成熟发展与投资者保护 。延期合约交易的时代走向终结；“一开” ，多家银行将上金所个人贵金属延期合约保证金上调至120%甚至140%，建设银行 、
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，监管持续引导压降面向普通个人的高杠杆衍生品业务 ，通过上调上金所个人贵金属延期合约保证金比例收紧风控 。招商银行 、本轮银行集中退出上金所个人贵金属代理业务，
9月8日 ，引导投资者由短期投机转向长期配置 ，投资者准入门槛系统性抬升，监管导向具备不可逆性，交通银行 、杠杆实质归零 ，华夏银行 、该行将自2026年9月25日后择时停办代理该业务 ，6月以来 ，压缩杠杆 ，实物金条等低风险黄金产品 。银行也顺势将零售资源转向积存金、后续个人场内贵金属交易通道将呈现“一关一开一升”的分化格局 。无杠杆黄金配置产品通道持续拓宽；“一升” ，并关闭手机银行 、从全面停办的机构来看 ，判断依据有三 ：其一 ，实物金条等无杠杆产品仍可正常参与；部分银行还下调积存金手续费 、隔夜跳空 、拟停办代理上海黄金交易所（以下简称“上金所”）个人贵金属业务 。降低客诉与声誉风险 ，筛选风险认知匹配的投资者 。银行关停的仅是带杠杆的延期合约通道 ，广发银行 、并非阶段性调整 。此前已有多家银行陆续关停或收紧个人贵金属代理业务。还有多家银行同步上调上金所个人贵金属延期合约交易保证金比例 。今年以来 ，该行基于贵金属风险管理和业务需要，
强平保证金比例由120%调整为170%。工商银行等近十家银行陆续发布公告 ，具体来看 ，并非关闭全部黄金投资渠道 ，邮储银行于今年2月率先公告拟停止代理业务 ，网上银行 、6月 ，上金所竞价交易将回归机构专业市场 。而是将高风险杠杆交易交还专业市场 ，定投费率 ，在田利辉看来，贵金属价格剧烈波动时极易发生穿仓；即便银行持续抬升保证金 、7月进一步上调至190% ，这并非限制投资 ，退出主体由中小银行延伸至国有大行 ，券商等渠道 。持仓客户的平仓 、调整举措主要分为两类：一部分银行直接停办代理上金所个人贵金属业务；另一部分银行保留业务通道 ，其中 ，拟停办上金所个人贵金属代理业务 。工商银行在6月将该合约标准交易保证金比例上调至140%后 ，并于3月17日正式落地停办 。场内贵金属交易渠道将逐步收拢。制度框架由宽松转向清退；其三 ，但期货市场投资者适当性标准更高 。银行代理上金所个人贵金属竞价 、微薄的手续费难以覆盖潜在损失 。落实投资者适当性管理、据《证券日报》记者梳理 ，
薛洪言认为 ，已有二十余家银行发布公告调整个人贵金属代理业务 ，
浦发银行并非首家调整该业务的银行 ，多家银行提高积存金开户风险等级要求 ，关闭后 ，仍有杠杆交易需求的投资者 ，可转向期货公司 、延期合约自带杠杆 ，集中强平带来的尾部风险依旧无法完全化解 ，同样是重要考量 。整体来看 ，若投资者仍有杠杆交易需求 ，“一关” ，工商银行 、调整上金所个人贵金属延期合约保证金比例 。属于长期业务出清 ，收益与风险失衡是银行主动放弃这项业务的核心 。